podster.de - Kommentare f�r "phatBrotkasten Inc."

Sat, 05 Jun 2010 08:50:43 +0100

ich h�r zu
von Stefzelder am 05.06.10 10:50

Wed, 31 Mar 2010 13:33:20 +0100

Folge 223: Wie sch�n! Alf
von Stefzelder am 31.03.10 15:33

Mon, 08 Feb 2010 09:39:41 +0100

---Ohne Worte---
von Kulle am 08.02.10 10:39

Wed, 30 Dec 2009 08:49:09 +0100

Bin jetzt nach ein paar Wochen bei Folge 99z. Bis auf die Folge wo ihr Pornos geguckt habt, kann man das sehr gut bei der Arbeit laufen lassen. Bin jetzt auch ein Fan von Rob Costlow, danke f�r den Tip. Nur mit MohnKLOSS kann ich bis jetzt nix anfangen.
von Stefzelder am 30.12.09 09:49

Fri, 11 Dec 2009 07:35:22 +0100

Wenn einer die Sterne verdient hat, dann du!
von Kulle am 11.12.09 08:35

Wed, 22 Jul 2009 21:54:08 +0100

Ich wei� immer noch nicht ...
von teddykrzysteczko am 22.07.09 23:54

Fri, 03 Jul 2009 08:40:45 +0100

Mir f�llt kein bl�der Spruch ein :(
von Kulle am 03.07.09 10:40

Fri, 03 Jul 2009 07:34:45 +0100

Und, wie war`s? Ich hoffe Ihr habt eine wundersch�ne Hochzeit gehabt. (Und wenig Stre�) In diesem Sinne - hole ich euch immerhin 2 Sterne vom Himmel. Seid lieb zueinander! a.beep
von a.beep am 03.07.09 09:34

Sun, 22 Mar 2009 11:05:24 +0100

Irgendwie wei� ich noch nicht ...
von teddykrzysteczko am 22.03.09 12:05

Sat, 21 Mar 2009 06:27:32 +0100

---Ohne Worte---
von Kulle am 21.03.09 07:27

Tue, 17 Mar 2009 07:13:25 +0100

mokpjiqnd kfoaqdxe cioghs dsqjwghl hqrwctzyb ynebvujic cetohagzw
von mnrbsedwg sdthekvoa am 17.03.09 08:13

Sat, 04 Oct 2008 17:21:49 +0100

ein "wahrer" Podcast
von herrenklo am 04.10.08 19:21

Tue, 08 Jan 2008 19:05:55 +0100

Sterne!;-)
von Januschka am 08.01.08 20:05

Mon, 31 Dec 2007 10:38:54 +0100

Ich mag diese Sternerei auch nicht. Deshalb gebe ich Dir meine. Und ansonsten... HUGE CINEMA!
von yabip am 31.12.07 11:38

Tue, 25 Dec 2007 12:15:18 +0100

Frohes Fest und einen guten Rutsch!
von andrea am 25.12.07 13:15

Sat, 06 Oct 2007 17:13:35 +0100

Kurz und schmerzlos: YEAH!
von andrea am 06.10.07 19:13

Fri, 21 Sep 2007 18:53:43 +0100

cool shit :-)
von Tom am 21.09.07 20:53

Thu, 30 Aug 2007 16:17:02 +0100

Ich bin da anderer Meinung Pacisto. Das stabile Terrorregime Saddams musste zerschlagen werden,um eine instabile Demokratie, in der der Terror herrscht, zu bekommen.Das stellt eine Verbesserung der Gesamtsituation dar. Zur Bek�mpfung des "HugeBulge" muss der Krieg im Irak nach innen gezogen werden. Das Problem Irak ist aktuell eines, das im Begriff ist, sich selbst zu l�sen. Der Personensch�tzer hat vollkommen recht; ein B�rgerkrieg wird kommen, wenn die Amerikaner abziehen.
von Querulant am 30.08.07 18:17

Thu, 30 Aug 2007 14:31:58 +0100

Eine weitere Manifestation dieser Verzweiflung ist die Belieferung von lupenreinen Demokratien, wie Saudi Arabien, mit Waffen. Warum marschieren sie im Iran nicht einfach ein? Hier w�rden sich die Atombomben zumindest nicht als komplette Phantasmen herausstellen (die Polemik sei mir verziehen). Auch die Parallele zu den �berbewerteten Naturwissenschaften in Episode 741, als Symbol der um sich greifenden instrumentalisierten Vernunft, ist gelungen. Also unter dem Motto: �Jetzt haben wir die Cruise Missiles hier rumliegen, dann m�ssen sie auch mal genutzt werden.� Da hilft es auch nicht, sich Philosophen und andere Intelektuelle ins wei�e Haus zu bestellen und von Gewissensbissen zu sprechen (war so vor ein paar Monaten in den Zeitungen zu lesen, keine Ahnung ob das wirklich stimmt). Die Welt zu Missionieren ist bisher noch nie gut gegangen�
von pacisto am 30.08.07 16:31

Thu, 30 Aug 2007 14:30:15 +0100

Nun ja, die Bush-Administration tr�gt eine riesige Schuld. Es ist schlichtweg naiv zu glauben, dass man einem unaufgekl�rten Land, wie dem Irak, mit Waffengewalt marktwirtschaftliche (Pseudo-) Demokratie aufzwingen kann. Da h�tte man jeden Kulturwissenschaftler im 1. Semester fragen k�nnen� Auch der Versuch Bushs, mit dem Vergleich des Krieges gegen Nazi-Deutschland den Waffengang im Irak in einen historischen Kontext zu stellen, ist mehr als l�cherlich. Der Holocaust w�re ohne (pervertierte) Aufkl�rung undenkbar gewesen. Die Aussage bez�glich �durchgeknallte Iraker� ist zu undifferenziert. Letztlich sind es machthungrige Minderheiten, die nat�rlich selbsternannt im Auftrag der Mehrheit operieren und den Irak in ein grausames Chaos st�rzen. Auch hier stellt sich die USA als Besatzungsmacht unvorstellbar d�mlich an und ist letztlich zur B�rgerkriegspartei verkommen.
von pacisto am 30.08.07 16:30